CIGARRPRAT
Första sidan | Ny tråd | Carlscorona Cigarrklubb | Om forumet | Nollställ alla N
CIGARRPRAT
Första sidan | Ny tråd | Carlscorona Cigarrklubb | Om forumet | Nollställ alla N
| Ämne: | Billigt vs dyrt ("prisvärt" vs premium) |
| Skrivet av: | Johan B |
| Tid: | 2008-01-20 22:04:59 |
|
www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_779139.svd Intressant vetenskaplig undersökning med direkta paraleller till det vi diskuterar här...  Angående prisvärdheten är min personliga uppfattning enligt följande: 1. Jag röker cigarr för jag tycker det är gott och då vill jag inte röka "äckliga" cigarrer ens om de är gratis. 2. När det gäller smak är det högst personliga referenser som avgör vad som är gott eller inte. 3. För att generalisera, har jag inte blivit besviken på någon Kubansk cigarr (med ett undantag - en RG Londsdale som var så trögdragen att den var orökbar) oavsett om det gällt billiga 20-40 kronorsgarrar eller "värstingar" för över 200 kr/st. Gemensamt för dem alla är att de faller mig på läppen smakmässigt, även om de godaste kubanerna (tyvärr) varit av de dyrare slaget. 4. Det finns goda alternativ till kubanerna - t ex tycker jag om Rocky Patels vintage-garrar. Även Padrons 1926 och 1964-serier är väldigt fina, men då är vi uppe i högre priser igen... 5. Riktiga bottennapp har jag funnit lite varstans, men generellt är att de oftast tillhör billigare garrar. Den personliga slutsatsen jag drar är att jag har medvetet valt att röka cigarr för njutningens skull - då måste det också få kosta en slant för att slippa "lida" sig genom dåliga garrar bara för de är billiga! Mvh Johan B |