Logga
CIGARRPRAT

Första sidan | Ny tråd | Carlscorona Cigarrklubb | Om forumet | Nollställ alla N

FAQ | Sök: Sök även i namnfältet
Ämne: Hysteriskt men inte direkt stalinism
Skrivet av: Henrik G
Tid: 2006-03-31 10:51:43

Förvisso. Men en sak är intressant om man ser det ur upphiovsrätts synpunikt. I varje fall i Sverige är det så att copyright lagen är uppdelad i två delar, rätten att förändra verket (vilket artisten, konstnären, fotografen sällan frånskriver sig) samt rätten att mångfaldiga  det(kanske äger skivbolaget alla rättigheter till denna bild). 

Om skivbolagen kan kränka upphovsrätten eller åtminstone det konstnärliga värdet genom att förändra en bild, hur kan man då förvänta sig att allmänheten ska bry sig om att inte kränka rätten att mångfaldiga musik? Det kan ju vara bra om man åtminstone försöker föregå med gott exempel, tycker jag.

Hela tråden

ÄmneTidSkrivet av
N Rökhysteri...09:07 den 31 mars 2006MattiasA
      N Rökhysteri...15:14 den 31 mars 2006higgins
           N Rökhysteri...00:11 den 1 april 2006Otto (F)
           N Rökhysteri...00:12 den 1 april 2006Otto (F)
      N Rökhysteri...09:25 den 31 mars 2006Lars
           N Rökhysteri...09:36 den 31 mars 2006COJ
                N Rökhysteri...09:58 den 31 mars 2006Peter CCL Hällingsjö
                     N Rökhysteri...10:06 den 31 mars 2006Henrik G
                          N Rökhysteri...10:10 den 31 mars 2006Jörgen
                               N Rökhysteri...11:06 den 31 mars 2006Peter CCL Hällingsjö
                N Hysteriskt men inte direkt stalinism10:40 den 31 mars 2006nisse_62
                     N Hysteriskt men inte direkt stalinism12:26 den 31 mars 2006COJ
                          N Sorry COJ!12:36 den 31 mars 2006nisse_62
                               N Det är lungt :-) ....n/t09:58 den 1 april 2006COJ
                     N Hysteriskt men inte direkt stalinism10:51 den 31 mars 2006Henrik G
      N Rökhysteri...12:03 den 3 april 2006CTT
           N Rökhysteri...16:52 den 3 april 2006CTL