CIGARRPRAT
Första sidan | Ny tråd | Carlscorona Cigarrklubb | Om forumet | Nollställ alla N
CIGARRPRAT
Första sidan | Ny tråd | Carlscorona Cigarrklubb | Om forumet | Nollställ alla N
| Ämne: | FÖRVANDLA DET HÄR TILL NGT POSITIVT |
| Skrivet av: | Christer Nylander |
| Tid: | 2007-11-21 06:35:02 |
|
Hej, Jag tror man misslyckas. Hälsofascismen har segrat, lagar har stiftats. Man förbjuder rökning i alla lokaler där alla har tillträde, ty man tror passiv rök i oerhört små mängder skadar. Men lagarna bygger på falska grunder. Om man samlar vetenskapens resultat, så framgår det att riskfaktorn inte får tolkas som orsak, samt att man kan på goda grunder misstänka en mycket stor överdrift om passiv rökning. Om man vill röka tillsammans med andra, så går det att skapa privata klubbar, privata resturanger mm. (Som i New York). Men 22% vill förbjuda rökning i privata hem. I riktig fascism, så har inte individen rätt till privatliv, individen är till för störe saker, som ariska folket i tredje riket. (jmf nazismens arvshygien mm). Smokepeace strävade efter tollerans och hänsyn mellan rökare och ickerökare, men finns inte längre. Hälsofascismen kan gå hur långt som helst. Kamp för rökarnas rätt och frihet kommer att misslyckas. Men den riktiga sanningen kan inte förstöras, den finns där alltid, även om nästan ingen ser den. Vi borde ha ett allternativ till Smokepeace, som tusentals gånger avslöjar osanningar, fusk, diktaturfasoner från mäktiga antinikotinister. TV är nu ett oerhört mäktigt vapen för antinikotinisterna. TV är ett maktinstrument. Då man inte visar vetenskaplig kritik av antinikotinisternas utsagor, då liknar det självcensur. Censur kan manipulera människor grovt, (jmf. Goebbels, kommunistdiktaturer, militärdiktaturer mm). I riktig demokrati skall alla ha rätt att yttra sig. De berörda skall ha möjligheter att yttra sig. (Smokepeace fick inte ens lyssna då man talade om lagar mot rökningen, se satir-länk). Jag och många vill njuta och filosofera med en ciggar. Men för att inte hälsofascismen skall bli ännu extremare, så behövs de som ger bra kritik. Clinton godtog att nikotin klassas som narkotika, även då han och praktikanten lekt med en ciggar. Hälsofascismen ser ibland rökare som omyndigförklarade knarkare. Rättssytemet fungerar inte, då nästan alla bygger sin verklighetsuppfattning på falska grunder. Vi borde ha Smokepeace, som i demokratins namn krävde rätt att yttra sig, då antinikotinisterna yttrar sig i media. En egen klubblokal är ett mycket bra förslag. Jag tycker även lite motstånd behövs. konfliktteoretiskt, borde man tänka på hur tredje part uppfattar det, eller de som ännu inte inte tagit ställning. Vänligen Christer Nylander. Ordet Fascism uppfattas som skällsord, men bakom det finns ett viktigt begrepp, som demokratins försvarare borde veta. Man bör inte använda ordet hälsofascism, innan det framgår tydligt varför. Socialliberala frihetsälskare och demokratiska socialister, borde läxa upp folkhälsoinstitutet, alternativt att TV blir kritiskt granskande på denna punkt. Mer på mina länkar: Dehem.passagen.se/cnyland/hfasc/urfascism.htmlf: Svag satir blandat med sanningar: hem.passagen.se/cnyland/hfasc/satir-fasc.html |