CIGARRPRAT
Första sidan | Ny tråd | Carlscorona Cigarrklubb | Om forumet | Nollställ alla N
CIGARRPRAT
Första sidan | Ny tråd | Carlscorona Cigarrklubb | Om forumet | Nollställ alla N
| Ämne: | Ben, kompis varför är du så envis? |
| Skrivet av: | Daniel -Gävle |
| Tid: | 2007-11-21 20:06:29 |
|
Detta är i lagens mening en offentilg plats. Märk att ordningslagen gör skillnad på offentlig plats & offentlig sammankomst. Du kan inte visa mej en enda paragraf som säger att en ICA butik, bar eller hotell skulle vara en offentlig plats. klipp från aftonbladet www.aftonbladet.se/foraldrar/article317033.ab Två restauranger i Göteborg portar barnfamiljer. Orsaken är att barnen springer, skriker och förstör inredningen. Förbudet är inte diskriminering i laglig mening. – Restaurangägaren har rätt att själv välja sina gäster, säger Mats Hulth, vd för Sveriges hotell- och restaurangföretagare, till GP. klipp från restautören www.restauratoren.se/zino.aspx?articleID=13618 Diskriminering? 2007-04-20 av: Ninni Dickson Varje hotell och restaurang har rätt att själv välja sina gäster såvida det inte innebär diskriminering. Diskrimineringslagarna ska skydda medborgarna mot att bli diskriminerade på grund av kön, etnisk tillhörighet, sexuell läggning, funktionshinder och religion. Det är inte diskriminering att inte öppna sina lokaler för sverigedemokraterna. Är det då ett demokratiproblem att partiet vägras att hålla möte på olika hotell och konferensanläggningar i Sverige? Är skälet bombhot och att polisen inte kan garantera säkerheten är det naturligtvis ett problem. Om de individer som hotar möten, demonstrationer och hela anläggningar segrar är det ett problem för rättsstaten Sverige. På samma sätt som det är ett problem att allt färre människor vågar vittna. Hot verkar gå hem. Att som Clarion Hotel Stockholm säga att sverigedemokraternas åsikter inte stämmer med hotellets värderingar om öppenhet och mångfald är snarast ett tecken på att företaget engagerar sig och tar ställning i samhället. Det står naturligtvis även varje sverigedemokrat fritt att starta hotellverksamhet och vägra andra partier som gäster. Men frågan kanske är än mer komplicerad. Om alla samfällt vägrar sverige-demokraterna eller något annat parti tillträde är det lätt att detta parti får svårt att driva sina åsikter. Har vi då åsiktsfrihet? Ska det vara statens ansvar att tillhandahålla lokaler? Eller ska politisk åsikt omfattas av diskrimineringslagarna på samma sätt som trosuppfattning? Den senaste veckans händelse väcker många frågor men innan man börjar diskutera dem måste vi ha politiker och polis som inte böjer sig för bombhot, vilkas åsikter de än riktar sig emot. och nu till själva lagtexten 1 § Denna lag innehåller särskilda föreskrifter om allmänna samman- komster och offentliga tillställningar (2 kap.) samt föreskrifter om allmän ordning och säkerhet i övrigt dels vid sammankomster och tillställningar, på offentliga platser och vid vissa anläggningar och verksamheter (3 kap.), dels i viss kollektiv persontrafik (4 kap.). 2 § Med offentlig plats enligt denna lag avses 1. allmänna vägar, 2. gator, vägar, torg, parker och andra platser som i detaljplan redovisas som allmän plats och som har upplåtits för sitt ändamål, 3. områden som i detaljplan redovisas som kvartersmark för hamn- verksamhet, om de har upplåtits för detta ändamål och är tillgängliga för allmänheten, samt 4. andra landområden och utrymmen inomhus som stadigvarande används för allmän trafik. Regeringen eller, efter regeringens bemyndigande, en kommun får föreskriva att anläggningar för lek, idrott, camping eller friluftsliv, badplatser, järnvägsområden, begravningsplatser och andra sådana områden, om de inte omfattas av bestämmelserna i första stycket, skall jämställas med offentliga platser vid tillämpning av 3 kap. och av lokala föreskrifter, under förutsättning att områdena är tillgängliga för allmänheten. Om ett område eller utrymme som avses i första stycket är tillgängligt för allmänheten endast under vissa tider, är det offentlig plats under dessa. Detsamma gäller områden som omfattas av en föreskrift enligt andra stycket. 2 kap. Allmänna sammankomster och offentliga tillställningar Definitioner 1 § Med allmän sammankomst enligt denna lag avses 1. sammankomster som utgör demonstrationer eller som annars hålls för överläggning, opinionsyttring eller upplysning i allmän eller enskild angelägenhet, 2. föreläsningar och föredrag som hålls för undervisning eller för att meddela allmän eller medborgerlig bildning, 3. sammankomster som hålls för religionsutövning, 4. teaterföreställningar, biografföreställningar, konserter och andra sammankomster för att framföra konstnärligt verk, samt 5. andra sammankomster vid vilka mötesfriheten utövas. För att en sammankomst skall anses som allmän krävs att den anordnas för allmänheten eller att allmänheten har tillträde till den eller att sammankomsten med hänsyn till de villkor som gäller för tillträde till den bör anses jämställd med en sådan sammankomst. Bestämmelserna i denna lag om allmänna sammankomster gäller även om det vid en sammankomst förekommer mindre inslag av underhållning eller förströelse av annat slag än framförande av konstnärligt verk. 2 § Vad som sägs i lagen om allmänna sammankomster gäller även cirkusföreställningar. 3 § Med offentlig tillställning enligt denna lag avses 1. tävlingar och uppvisningar i sport och idrott, 2. danstillställningar, 3. tivolinöjen och festtåg, 4. marknader och mässor, samt 5. andra tillställningar som inte är att anse som allmänna sammankomster eller cirkusföreställningar. För att en tillställning skall anses som offentlig krävs att den anordnas för allmänheten eller att allmänheten har tillträde till den. En tillställning till vilken tillträdet är begränsat genom krav på inbjudan, medlemskap i en viss förening eller annat villkor är dock att anse som en tillställning som allmänheten har tillträde till, om tillställningen uppenbarligen är en del av en rörelse vars verksamhet uteslutande eller väsentligen består i att anordna tillställningar av detta slag. Detsamma gäller om tillställningen med hänsyn till omfattningen av den krets som äger tillträde, de villkor som gäller för tillträdet eller andra liknande omständigheter är att jämställa med sådan tillställning. Phu, flå´t för lång post, men jag behöver visa att jag visst vet vad jag pratar om  //Daniel |